21 ноября 2024 года
Олег Мельниченко сообщил о планах по модернизации объектов образования в Пачелме и Каменке
21 ноября 2024 года
20 ноября 2024 года
Олег Мельниченко проинформировал о реализующихся в регионе инвестпроектах
Определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2013 N 4г-10242/13
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2013 г. N 4г-10242/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу У.Л., М.Н.Н., В., поступившую в краевой суд 08 октября 2013 года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2013 года по делу по заявлению У.Л., У.Е., В., М.Н.Н. о признании незаконным постановления администрации МО г. Краснодар,
установил:
У.Л., У.Е., В., М.Н.Н. обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации МО г. Краснодар, обосновывая свои требования тем, что У.Л. является нанимателем квартиры N <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес обезличен>. В квартире были зарегистрированы и проживали 5 человек. Администрация МО г. Краснодар включила их дом в программу переселения. Им на состав семьи из 4-х человек была предоставлена однокомнатная квартира N <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по <адрес обезличен>. С учетом уточненных исковых требований просили признать незаконным постановление администрации МО г. Краснодар от 13.02.2013 г. N 1169 о предоставлении однокомнатной квартиры N <номер обезличен> по ул. им. <адрес обезличен> находящейся в муниципальной собственности, по договору социального найма, признать незаконным постановление администрации МО г. Краснодар от 05.03.2013 г. N 1778. Обязать администрацию МО г. Краснодар предоставить жилые помещения по нормам социального найма и учетной нормы жилого помещения.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2013 года У.Л., У.Е., В., М.Н.Н. отказано в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2013 года решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2013 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе У.Л., М.Н.Н., В. просят отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.
Судом установлено, что М.Н.П. с семьей был вселен в 2-комнатную квартиру N <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес обезличен> на основании обменного ордера от <дата обезличена>
Решением исполнительного комитета Первомайского районного Совета народных депутатов от 11 октября 1978 года комната N <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная в указанной квартире, снята с баланса жилого фонда домоуправления N <номер обезличен> и передана для использования под подсобное помещение семье М.Р.
В квартире N <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. м, состоящей из одной комнаты с частичными коммунальными удобствами проживали и были зарегистрированы М.Н.П., У.Л., М.Н.Н., В., У.Е., М.Д.
Постановлением администрации МО г. Краснодар от 13 октября 2011 года многоквартирный дом по <адрес обезличен> литеры "Б", "В", "Г" признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением главы администрации Краснодарского края от 11 октября 2011 года N 1160 и постановлением администрации МО г. Краснодар от 05 октября 2011 года N 7310 утвержден перечень аварийных многоквартирных домов, в который вошел многоквартирный дом по ул. <адрес обезличен> признанный в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу.
Письмом управления по жилищным вопросам 24 декабря 2012 года У.Л. сообщено о реализации программы переселения и предложено в срок до 26 декабря 2012 года осмотреть однокомнатную квартиру N <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную на <данные изъяты> этаже по ул. им. <адрес обезличен>.
У.Л. осмотрела предоставляемую квартиру в январе 2013 года и подписала согласие.
Постановлением администрации МО г. Краснодар от 13 февраля 2013 года N 1169 У.Л., У.А.В., У.Е., М.Н.Н., М.Д. предоставлена однокомнатная квартира N<номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная в доме по ул. им. <адрес обезличен>, находящаяся в муниципальной собственности МО г. Краснодар, по договору социального найма жилого помещения.
Постановлением администрации МО г. Краснодар от 05 марта 2013 года N 1778 внесены изменения в постановление администрации МО г. Краснодар от 13 февраля 2013 года N 1169 У.Л., В., У.Е., М.Н.Н., предоставлена однокомнатная квартира N<номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная в <адрес обезличен>, находящаяся в муниципальной собственности МО г. Краснодар по договору социального найма жилого помещения.
Как установлено судом, занимаемая заявителями квартира N<номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, состоит из одной жилой комнаты. Предоставленная администрацией МО г. Краснодар квартира имеет большую площадь.
Также установлено, что постановление администрации МО г. Краснодар от 13 февраля 2013 года N 1169 заявителями исполнено в добровольном порядке, <дата обезличена> между МКУ МО г. Краснодар "Управление жилищного хозяйства" и У.Л. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, однокомнатной квартиры N <номер обезличен> общей площадью <данные изъяты> м., расположенной по ул. <адрес обезличен>.
Согласно данному договору совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются также У.А.А., У.Е., М.Н.Н., являющиеся членами семьи.
По состоянию на <дата обезличена> года У.Л., М.Н.Н., В., У.Е. с 20 февраля 2013 года проживают и зарегистрированы по адресу: г.<адрес обезличен>
Как установлено судом, в суд с настоящими требованиями заявители обратились 05 июня 2013 года, хотя квартира ими была осмотрена в январе 2013 года и в феврале они в нее заселились.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обжалуемыми постановлениями администрации МО г. Краснодар не нарушены права заявителей, поскольку им предоставлено благоустроенное жилое помещение, превышающее по общей площади ранее занимаемое, отвечающее установленным требованиям, находится в границах МО г. Краснодар. Кроме того суд учел, что У.Л., ее дочь и сын состоят на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, М.Н.Н. и его сын также состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях в МО г. Краснодар.
Учитывая изложенное, положения ст. ст. 256, 258 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал заявителям в удовлетворении их требований.
Доводы, указанные в жалобе, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Отказать У.Л., М.Н.Н., В. в передаче кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2013 года по делу по заявлению У.Л., У.Е., В., М.Н.Н. о признании незаконным постановления администрации МО г. Краснодар для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.
Судья
О.Л.НИКОЛЬСКАЯ